Oppgradert versjon, iom. forrige hadde enkelte retningsvansker.

Klubbmesterskapet er så i gang, og i 8 kvelder tilsammen skal det knives om den gjeve tittelen. Gerd og Steinar må sies å ha hatt en "flying start", og i tillegg er den fryktede kombinasjonen Bentzen-Foss sr. ute med fanen høyt (sjøl om det allerede snakkes om innbytterpuls for deres del).

Det har vært litt nedetid på hjemmesida vår (tekniske problemer), men nå er vi opp og går igjen.

Odd Helge og Helge Egil, eller "Skarven-opp-og-ned" som de kaller seg, er to fryktede motstandere for min del, og forrige tirsdag ble det 7 poeng ut i møte mot disse. Ikke var det ufortjent heller; som eneste paret fant de optimalkontrakten 5 ru i det ene spillet, og i et annet spill briljerte Odd Helge med følgende kortføring:

Hei,vi er nå i gang med klubbmesterskapet for par 2013.Resultatet for første kveld er lagt ut ,å det finner du nesten nederst på resultatlista hvis du ikke har funnet det enda.

Det lille juleunder skjedde for min del den 12. desember, og bridge fikk være bridge. Nå er vi allikevel i gang igjen neste tirsdag, og jeg har allerede ordnet meg fri fra bleieskift tirsdager fremover; alt er i god rute!

Av terminlista ser jeg at det er singelturnering de to kommende tirsdagene, og at det etter dette går i gang med klubbmesterskapet. Så her er det bare å fyre i ovn i Revmastua og gjøre seg klar for den ene bataljen etter den andre, Noen skal allerede i vei i helga, til Särna, får å gjøre opp med broderfolket. Lykke til!

Odd Helge og Kåre vant juleavlsutninga. Begge figurerer ofte høyt på resultatlista, så dette var således ingen overraskelse. Jeg har henta fram et spill fra juleavslutninga der det tekniske ikke er avgjørende, men heller den gode vurderinga. Det handler om også å melde slem i minor, noe som av mange oppleves som en vanskelig avgjørelse.

Onsdag var det duket for batalje mot Rendalen i kretsmesterskapet for klubber. En hyggelig kveld i Revmastua endte med seier til hjemmelaget. Rendalen var imidlertid på hugget; om det var meg og makker vites ikke, men stadig vekk følte vi motparten meldte seg godt opp i gode kontrakter uten at vi hadde sjanse til å motvirke en ugjenkallelig bunn på spillet.

Hvem vi møter i neste runde vites ikke, det blir enten vinneren i sør eller i nord (jeg vet ikke helt hvordan dette gjøres).

Sjøl om jeg er borte en og annen tirsdag så har jeg stor glede av å kikke på spilla som er spilt. Dette er både instruktivt og lærerikt, og har du lyst og anledning til å gå igjennom med makker så vil du fort merke at makkerskapet vil bli enda bedre. Ukas spill er spill 5 fra tirsdagen.

Igjen spilte vi IMP-across-the-field på tirsdag. En uformell spørreundersøkelse underveis viser at det ikke var den helt store stemningen for denne scoringsformen. Dette er jeg gjerne med på å diskutere; Med få bord, 3-5 bord som vi som oftest er, vil en slik scoringsform helt klart gi et bedre bilde av hvordan vi ville gjort det i en større sal. Med MP-scoring ("vanlig" scoring) vil en i en større sal bli straffa hardt for stamper med 800 ut, feilmeldte slemmer og umeldte utganger. I en liten klubb som oss vil ikke dette gi så store utslag allikevel; det koster ikke så mye.Hvis ønsket er å bli bedre i bridge må vi spille mer ulike scoringsformer.

Vi skal selvsagt også spille vanlig parturnering, men ingen av oss tar skade av å spille mer IMP-across-the-field, snarere tvert om. I tillegg får vi jo litt variasjon i hobbyen vår, og det kan da ikke skade?

Jeg har plukka ut et spill som jeg sjøl syntes jeg fikk dreisen på. Alle andre fikk 9 stikk, men jeg klarte å lure meg til det 10. Og det er ikke så vanskelig, når man først tenker seg om.

Jeg kom over dette instruktive spillet i en bok, og tenkte jeg skulle dele det med dere. Du er spillefører i 3NT, og har til oppgave å få 9 stikk etter å ha fått liten spar ut fra vest:

Selv når jeg er borte fra tirsdagsbridgen så koser jeg meg å lete opp misbrukte slemsjanser og bortspilte utganger i resultatlista. Det ble spilt IMP across the field, en artig turneringsform der elementene fra lagbridge blir blandet inn i parturneringsformatet. Det regnes ut IMP, slik som i vanlig lagturnering, men du får IMP fra hele feltet. Så hvis du har fått 7 IMP fra tre andre bord så får du tilsammen 21 poeng. I et barometerregnskap utgjør dette en forskjell på 28 poeng (iom motparten har fått - 7). Det lønner seg derfor å melde de utgangene som står, og bete de som ikke står. Og om du spiller 1NT med 7 eller 8 stikk, så gjør ikke dette så mye. Med IMP-utregning får du mye bedre uttelling for gode spill hvis du har slike, men så blir du straffa dobbelt så hardt hvis du gjør feil.Jeg synes personlig at vi bør spille mer av også denne turneringsformen i klubben, men dette får flertallet bestemme.

Jeg har henta et spill fra sist tirsdag der spilleføringa er forskjellig avhengig av hva slags kontrakt du spiller.

Enkelte ganger blir du så henrykt over å få noe ekstra at du helt glemmer å ta til seg enda mer. I parturnering er det viktig å raske med seg så mye som mulig. Et stikk ekstra kan være gull, og en god spillefører misbruker ikke sjansen når han får mulighet til et overstikk eller to.

På tirsdag følte jeg meg som en liten unge på julaften; det ble så mange gaver at jeg helt glemte hvor de ble av tilslutt. Jeg satt øst, og havnet i 4 hjerter. Motparten spilte trumf ut, og ned kom bordet. Her er hva jeg hadde å rutte med: